Рецензия на Джек Лондон – Морской волк



Привет друзья. Я уже, прям, стал закоренелым читателем и поклонником Джека Лондона. Сегодня я хотел бы высказать свое мнение, возможно, предвзятое. Это один из лучших романов Лондона. Помнится, в прошлый раз мы говорили о романе «Время-не-ждет», но «Морской волк» показывает, насколько Джек был разносторонним человеком.

Это просто ОГОНЬ! В этой книге вы найдете все. А самое главное, вы найдете настоящее море, которое передает вам все свои соленные брызги, враждебность и в тоже время, спасение!

В этой книге есть настоящий капитан по прозвищу Морской волк. Такого капитана, возможно, вы нигде и не встретите. Ужасная физическая сила, несокрушимый характер, бесчеловечный, аморальный, и что самое интересное, при всем этом букете жестокости присутствует отличное самообразование. В нем нет ничего святого, сплошная тирания и издевательства над людьми. Всю опасность, которая появляется вокруг людей для капитана всего лишь игра, а смерть – потеха. Для него на первом месте стоит только миссия, с которой он вышел в открытое море, а после успешного выполнения – пьянка и гулянка. Так что держитесь крепче, на страницах этого романа вы встретитесь со зверствами и убийствами на шхуне капитана Ларсена по прозвищу Морской волк.

В романе присутствует противостояние людей из совершенно разных условий. «Я вас сломаю или переделаю» — говорил Морской волк человеку, который всю свою жизнь провел с книгой в руке и в высшем обществе. И все, теперь все нужно делать своими ручками. И знаете, интересно наблюдать за этим.

Также есть противостояние человека и природы. Так что, если бы не капитан Ларсен, наш изнеженный джентльмен испытал бы всю жестокость морского волнения. На ночь читать не стоит, страшно. Морская жизнь на каждом углу подготовила испытания ценою в жизнь, но страшнее наблюдать, как люди методов испытания плоти пытаются спасти свою душу. Ту тяжесть и сложность, которую испытывают люди на корабле в море, привела меня в ужас. Неужели все на самом деле так?

Также в романе присутствует и философия, только не та, откуда пришел человек или кто в космосе герой. Нет, они обсуждают такие вещи, о которых иногда задумываемся мы:

— почему совершенные умы человечества живут как обычные люди, а того еще хуже?

— зачем нужно придерживаться моральным правилам, если мы до костей материалисты и не верим в жизнь после смерти и переселению душ?

— сколько стоит человеческая жизнь?

На самом деле мне всегда нравились герои Лондона. Они все мужественные, сильные, но Морской Волк не вызвал у меня никаких положительных эмоций. Он показан как сильный, волевой, чрезмерно умный человек, который стремится к образованию, но это ему не идет совсем. И если у него такой образ жизни, он любит унижать всех, людей не считает за людей, то какие бы умные книги он не перечитал бы, он останется таким же жестоким самодуром, которого забавляет смерть и опасность. Для чего ему читать Шекспира и Теннисона? Что он в них может взять для себя? За всю его жизнь у него уже сложились все «философские» взгляды на всю жизнь. И он их менять совсем не собирается. Одинок и не любит ни одного человека, и никогда не остановится перед убийством, если ему не угодят.

Ему нравится вести умные разговоры с Хамфри Ван-Вейденом на темы вечного и не совсем вечного. Но это ничего не меняет, потому что в случае неповиновения, Волк Ларсен просто убьет Хамфри и все. В тоже время он безумно влюблен в Мод Брустер, но это его тоже не остановит от насилия. Хотя в искренней любви я очень сильно сомневаюсь. Вообще способен ли такой человек кого-нибудь полюбить чистой и искренней любовью.

Он не видит преград, прет на пролом к своей цели и, не дай бог, кто-нибудь встанет у него на пути. Думаю, что в реальной жизни такому человеку нельзя доверять, даже если с ним в хороших отношениях. Такие люди с легкость могут предать, а оправдать это все одним простым высказыванием «борьба за существование». На самом деле этот герой не вызвал у меня никаких положительных эмоций, я его презирал с начала и до конца. И вообще не жалко было его в конце книги. Он получил то, что заслуживал по-настоящему. Намного больше эмоций у меня вызвали его матросы, а именно Лич и Джонсон. Несмотря на его жестокость, они никогда не преклонялись ему, и хоть как-то, но противостояли Морскому Волку.

Что касается Хамфри Ван-Вейдена, то его перемена меня поразила. Какие-то два месяца плавания с капитаном Ларсеном превратили его в настоящего, так сказать, «бывалого моряка» из слюнтяя и книжного червя, который мог справиться с любым нелегким делом, даже в одиночку починить шхуну! Удивительно! Но вот есть моменты, которые мне не понравились. Конечно, вопрос пропитания стоит очень остро, но зачем убивать столько морских котиков!? Их всего лишь двое, а котиков было убито десятки. Ужасно жалко котиков!

Книга замечательная! Я взял ее в свою коллекцию, поэтому советую прочитать всем, кто любитель приключенческого жанра, да и просто хорошего романа, который написан простым языком. Кстати, когда читал отзывы, попадались такие, как «скудный язык», «слабый слог» и всяческие недовольства, хочу сказать следующее, я с этим не столкнулся, да и вообще не обращал внимания.

Если домашнее задание на тему: " Рецензия на Джек Лондон – Морской волкШкольное образование" оказалось вам полезным, то мы будем вам признательны, если вы разместите ссылку на эту статью на страничку в вашей социальной сети.