Федор Михайлович Достоевский. Идиот. Рецензия



Привет, мои хорошие!

На этой неделе перечитывала Идиота. В третий раз. И в третий раз как заново.

Помню, впервые я прочитала его в старших классах, ничего не поняла, но была крайне горда собой и довольна.

Во второй раз я взялась перечитывать классика более осознанно и даже сделала некие выводы, весьма нелестные, кстати. Все мне казалось абсурдом писать этакую ахинею:) Помимо того, что описывается какая-то банальная бытовуха: поди таких историй на Российских просторах даже слишком много и "Идиот" уж точно не раскрыл уникальную историю, так и написана языком странным, чуждым, мрачным, со множеством нелепостей, а помещено все это в такую грязь и дурдом, что недоумение охватывает: зачем размусоливать эту коричневую массу на тысячи страниц?!

И в 25 лет я впервые почувствовала вину за собственный эгоизм.

Я, как типичное дитя 21 века, требовала от книг экшена, интересного, яркого и в тоже время, незамысловатого сюжета.

Только с возрастом я смогла прочувствовать и полюбить героев романа. В особенности, конечно же, князя Льва Николаевича.

Князь Лев Николаевич Мышкин - это центральный образ, образ человека почти святого, человека с огромным сердцем, просто Человека с большой буквы. Все судьбы, все персонажи романа так или иначе соприкасаются с ним. Персонажи, надо сказать, на первый взгляд мелочные и не добрые, где-то глупые, где-то излишне циничные и злые. Но на самом деле всех персонажей объединяет одно - страх. А еще больше этот страх увеличивается после знакомства с князем, потому что люди просто не знают как вести себя с человеком, который им слишком не понятен своей простой святостью и искренностью.

Больше всего мне понравилось, что абсолютно все герои так или иначе менялись под невольным влиянием князя и все в лучшую сторону.

Образ Льва Николаевича можно было бы сравнить с прекрасным лебедем на фоне гадких утят. Но роман написан до того утрированно, что скорее сам князь выглядит странной и уродливой птицей, на фоне породистых куриц и петухов.

Нужна ли такая карикатура героям романа и всей обстановке? Теперь я понимаю: безусловно нужна. Еще ни в одной книге я не видела такого полного раскрытия психологии человеческой души и такая утрированность облегчает ее понимание, вносит ясность и особое очарование всей атмосферы.

На самом деле, у меня очень сильные впечатления от книги, и от поверхностных судеб и от внутреннего смысла, исписано половина блокнота некоторыми цитатами...

Достоевский и не скрывал, что основной мыслью было изобразить святого, равного Иисусу Христу, качества которого воплотились в человеке земном и реальном. А трагичная концовка, вовсе не показатель того, что такой святости нет места в нашем мире. Даже наоборот. Достоевский как бы пророчит людям такой образный конец миру, если люди не научатся хотя бы доброте и сочувствию. А тот факт, что самые, казалось бы, дрянные персонажи, эволюционировали в своих человеческих качествах под конец романа, доказывает, что у людей есть надежда на спасение.

Даже не смотря на то, что еще ни один образ Христа не прижился в нашем обществе, не был понят и принят...

Если домашнее задание на тему: " Федор Михайлович Достоевский. Идиот. РецензияШкольное образование" оказалось вам полезным, то мы будем вам признательны, если вы разместите ссылку на эту статью на страничку в вашей социальной сети.